芳和小龙同居五年后分手，俩人分手时签署了一份“分手协议”，约定：小龙支付小芳青春损失费和经济损失共40万元。

　　签订协议后，小龙随即付给小芳10万元，之后便一直找理由推脱，不愿再支付剩下的30万。小芳根据分手协议，向法院提起诉讼，要求小龙给付分手费用，小龙则在庭审中反驳说该协议无效，双方自愿恋爱，不存在分手费。

　　法院判决：

　　一审法院认为，这份分手协议是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，且小龙已经履行了该协议的部分约定，因此该协议有效。法院判决小龙支付剩余的30万元。

　　判决后，小龙提出上诉。他在上诉书中称，两人恋爱期间，小芳没有经济损失，当初的协议是赠与协议，按照我国法律规定，赠与协议可以撤销。他现在经济能力无力支付该笔费用，主张撤销。

　　二审法院认为，该协议在双方同居多年后分手时达成，协议中明确约定一方以经济损失的名义，向另一方支付一定数额的财产。两人同居多年，小芳所付出的时间、精力与感情都是代价，不属于无偿的赠与，不享有撤销权。最后，二审法院维持原判，驳回上诉。